到今天，版權(quán)登記案例已經(jīng)數(shù)不勝數(shù)，每年可以拿出來講解的、典型的案例也從來不少。今天，小萬將為大家分享幾個(gè)經(jīng)典的版權(quán)登記案例。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

案例一：上海映霽文化傳播有限公司第一分公司開設(shè)點(diǎn)播影院，通過點(diǎn)播系統(tǒng)和投影儀等放映設(shè)備向消費(fèi)者提供《綠皮書》、《蜘蛛俠：平行宇宙》、《阿麗塔之戰(zhàn)斗天使》等電影作品的點(diǎn)播放映服務(wù)。經(jīng)美國電影協(xié)會(huì)北京代表處確認(rèn)，共計(jì)22部涉案電影作品的著作權(quán)為其協(xié)會(huì)成員單位享有，且均未授權(quán)當(dāng)事人商業(yè)性放映使用。

結(jié)論：上述行為，侵犯了著作權(quán)人享有的權(quán)利，破壞了電影市場的正常經(jīng)營秩序，同時(shí)損害社會(huì)公共利益，構(gòu)成了未經(jīng)著作權(quán)人許可放映其作品的侵權(quán)行為。

處罰：依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條第（一）項(xiàng)和《中華人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例》第三十六條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，并依法作出罰款人民幣22000元的行政處罰。

案例二：上海熊多安餐飲服務(wù)有限公司于2018年10月1日起開設(shè)的“茶の熊本”的茶飲店，未經(jīng)權(quán)利人許可，在其飲品店鋪裝潢布置上、廣告宣傳中使用了大量的“熊本熊KUMAMON”形象。

結(jié)論：當(dāng)事人以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可擅自在其飲品店鋪裝潢布置上、廣告宣傳中使用了大量的“熊本熊KUMAMON”形象，侵犯了他人合法享有的著作權(quán)，擾亂了正常的市場交易秩序，同時(shí)損害了社會(huì)公共利益。

處罰：①?zèng)]收侵權(quán)的印有“熊本熊KUMAMON”形象的白色馬克水杯24只；②罰款人民幣6000元。

案例三：2016年8月，劉某某注冊(cè)成立昱宮公司，主要從事計(jì)算機(jī)信息科技專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)等業(yè)務(wù)。公司成立后，劉某某陸續(xù)從華碩電腦（上海）有限公司購入手機(jī)，雇傭吳某某針對(duì)此款手機(jī)制作了含有能改變微信功能的外掛軟件的刷機(jī)包，并將刷機(jī)方法傳授給公司相關(guān)技術(shù)人員，通過刷機(jī)安裝上述外掛軟件的方式，使該款手機(jī)的微信在未經(jīng)騰訊公司許可的情況下增加了自動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊、群發(fā)等數(shù)十種新功能，并以此命名為“瞬”微商營銷手機(jī)，對(duì)外銷售牟利。

結(jié)論：公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定昱宮公司及其直接負(fù)責(zé)的主管人員劉某某同吳某某，以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其計(jì)算機(jī)軟件作品共計(jì)2300余份，應(yīng)以侵犯著作權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。

處罰：上海昱宮網(wǎng)絡(luò)科技有限公司犯侵犯著作權(quán)罪，判處罰金人民幣五十萬元；劉某某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬元；吳某某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五萬元，與前罪判決有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬元（已執(zhí)行）合并，決定執(zhí)行有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金人民幣十五萬元。

從以上三個(gè)版權(quán)登記案例中，我們可以看到版權(quán)登記的重要性。被侵權(quán)方可以通過版權(quán)登記維護(hù)自己的專有權(quán)益，被侵權(quán)方則需要對(duì)自己的侵權(quán)行為負(fù)責(zé)。如果你還想了解更多相關(guān)信息，可在萬商云集平臺(tái)查看。

本文關(guān)鍵詞：

版權(quán)登記