2011年啟動(dòng)的《著作權(quán)法》第三次修訂，籌備10年，終于在2020年4月提請(qǐng)人大常委會(huì)審議了修正草案。互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展暴露了著作權(quán)保護(hù)的確實(shí)，甚至影響了多個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展，第三次修正針對(duì)現(xiàn)有的保護(hù)缺陷，提出來(lái)很多法律修正條款。本次修訂引發(fā)了強(qiáng)烈關(guān)注，體現(xiàn)出社會(huì)大眾對(duì)版權(quán)的重視，也提示著廣大作者未來(lái)發(fā)展中版權(quán)登記的重要性。

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

第三次修訂的《著作權(quán)法（修正草案）》值得企業(yè)關(guān)注的點(diǎn)有以下三個(gè)方面：

第一，加大了著作權(quán)侵權(quán)的處罰力度，提高了侵權(quán)門(mén)檻。

違法成本低，維權(quán)成本高，一直是版權(quán)保護(hù)的難題之一。版權(quán)登記的重要性企業(yè)或個(gè)人的認(rèn)識(shí)都在提高，然而實(shí)際維權(quán)的代價(jià)和結(jié)果，卻是權(quán)利人放棄維權(quán)的重要原因之一。第三次修訂的《著作權(quán)法（修正草案）》明確規(guī)定，權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利許可使用費(fèi)難以計(jì)算的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五百萬(wàn)元以下的賠償。將法定賠償上限從50萬(wàn)元提高到500萬(wàn)元，提高了著作權(quán)的違法成本，也是提高了違法的門(mén)檻，給權(quán)利人多了一重保護(hù)。

第二，對(duì)兩人以上的合作作品的使用問(wèn)題進(jìn)行了明確規(guī)定。

根據(jù)現(xiàn)有著作權(quán)相關(guān)規(guī)定，作者對(duì)于合作作品的自創(chuàng)部分擁有獨(dú)立的著作權(quán)，然而在實(shí)際應(yīng)用中并不實(shí)用，甚至對(duì)兩人以上的合作作品的正常傳播造成影響。第三次修訂中，兩人以上合作作品的著作權(quán)歸合作作者共同所有，可以通過(guò)協(xié)商使用；不能達(dá)成一致的，無(wú)正當(dāng)理由，任何一方不能阻止他方使用除轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可他人使用權(quán)和出質(zhì)權(quán)以外的其他權(quán)利。這一規(guī)定對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)是非常實(shí)用的，也進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了未來(lái)企業(yè)版權(quán)登記的重要性。

第三，加大了著作權(quán)相關(guān)行政執(zhí)法的力度，給企業(yè)多一種選擇。

著作權(quán)的訴訟維權(quán)周期長(zhǎng)、成本高、舉證難，眾多標(biāo)的小的權(quán)利人并不希望走司法訴訟進(jìn)行維權(quán)，而傾向于行政維權(quán)。本次修訂草案加大了著作權(quán)的行政執(zhí)法力度，賦予行政部門(mén)詢問(wèn)有關(guān)當(dāng)事人、調(diào)查違法情況、檢查違法場(chǎng)所、物品、查閱、復(fù)制合同、發(fā)票、賬簿等資料、查封場(chǎng)所、扣押物品等權(quán)力。這樣的規(guī)定，給了企業(yè)多一種維權(quán)選擇，一定程度上解決了企業(yè)維權(quán)的顧慮和司法影響。

版權(quán)登記不僅僅是確權(quán)，更是企業(yè)/個(gè)人保護(hù)自我保護(hù)的提升。對(duì)企業(yè)而言，版權(quán)更是資產(chǎn)，是實(shí)力的證明，企業(yè)版權(quán)登記的重要性更為突出。

本文關(guān)鍵詞：

版權(quán)登記